[스크랩] [사회고발]충주시는 택견원,무술박물관 민원을 호도 시도마라!
충주시에서 운영하는 택견원과 무술박물관을 통해 택견의 날조계보와(이 날조라는 얘기는 박털백, 박무경 등이 실체불명의 인물들이며 문화재청에서 문화재 택견측에 얘기 해 문화재 택견측 홈페이지에서 계보매뉴까지 삭제된 거다!
충주시에서는 문제가 될 수 있다고 택견원 사이트에서 계보 매뉴를 자체 삭제한 일이 있다!
여기에 대해서도 아직까지 사과 한마디가 없다!
충주시는 알아야 한다!
이 사안은 문화재 택견의 날조계보, 역사왜곡으로 전 국민들을 기망한 일대 사회문화적 사건이라는것을,,,
그 책임으로부터 충주시는 자유로울 수 없다!
뜻 있는 시민단체에서 충주시에 정보공개청구를 했는데 이 정보공개청구는 국민의 법적 권리이다!
정보가 존재하는지 아니면 부존재하는지 객관화 해서 답변해야 하는거다!
비공개사유가 있을때는 비공개처리도 된다. 그러나 택견의 역사왜곡, 국민 기망에 대해서는 비공개처리가 어려울거다! 그러니,, 정보공개 답변으로 객관화를 회피하고 민원답변으로 호도시도를 하는것 아닌가?
충주시는 국민들을 바보로 알아서는 곤란하다!
1 택견원 사이트 리뉴얼하던 말던 알아서하면 되는것이고
2 무술박물관 리모델링도 알아서 하면 된다
문제는!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
그 전에 충주시로부터 기망당한 피해자들에 대한 진정성 있는 반성과 사과, 책임자 문책 및 국민계몽인게다!!!
충주시는 왜? 호도하려 하는가???
택견원 사이트 리뉴얼 전!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
무술박물관 리모델링 전!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
국민기망한데 대한 책임을 묻고 있는게다!!!
당장 근거 제시하고 근거 제시 못할때는 관계자들 옷 벗어라!!
정신적 피해를 입은 피해자들이 자기들이 피해를 입었는지도 모르고 있는게 현실이다!
기망을 당했으니 자기가 피해 입었다 인지하지도 못하지 않겠는가?
충주시는 이 문제가 간단하게 민원답변을 호도하면 될 일이라고 생각한다면 천만의 말씀이다!
충주시에서 충주무술박물관의 허위 문화재택견계보 패널철거 및 역사왜곡 등 사과요구에 민원답변을 했다.
그러나 아래와 같이 사실관계 판단을 미루고 호도하려는 시도로 보여 분개하고 있다!
충주무술박물관은 당장 날조계보 철거해라!
충주에 관광 오라하며 타 지역민들을 기망하려고 관광오라 하는것인가?
역사왜곡에 대한 근거제시를 정보공개 청구했으나
그건 기간을 연장하고,, 민원답변으로 호도를 시도해서는 안된다!
그리고 충주시 택견원 홈페이지로 전 국민들을 기망한 것에 대해
공개사과하고 책임자 문책이 마땅함!
-----------------------------------
[답변에 대한 이의]
/세계무술박물관에 게시된 택견의 계보, 택견의 역사 부분에 대한 내용은
문화재청 및 유관 기관 등의 협조 및 검토를 통하여 정보를 검증하도록
하겠으며,/
충주시에 민원드린겁니다!
문화재청 및 유관기관이라? 일반화를 하시면 곤란합니다.
무술박물관 페널에 사실무근, 허위정보제공으로 충주를 찾는 많은 국민들을 그동안 기망한것이 충주시청인데 여기에 대한 충주시의 책임 있는 자세를 요청하는거에요!
국민들이, 문화재청이, 유관기관들이 귀 시에 무술박물관 페널로 국민기망하라 한적은 없지 않습니까?
///민원에 대한 충주시의 구체적인 처리를 요청합니다!
협조 및 검토를 통하여>;이건 알아서 하시고요
정보를 검증하도록 하겠으며> 즉각 민원에 대한 조치 바랍니다!
아직까지 검증도 않고 뭐하신 겁니까?
그동안 국민들은 귀 시로인해 기망당해야 합니까?
그 피해를 충주시에서 어떻게 전보할겁니까?
-------
택견원 홈페이지에 사실무근의 정보로 자라나는 아이들까지 기망하라고 누가 시킵디까?
전국적으로 피해자들이 양산되어 있어요!
아시겠어요?
유선으로 따지겠습니다!