[스크랩] (택견원)충주시 공식확인됐다! 근거 부존재

맛집 이야기

[스크랩] (택견원)충주시 공식확인됐다! 근거 부존재

사무처 2018. 1. 5. 01:17

충주시에서 시민단체 민원에 국민신문고로 답변을 했다.

1차 호도성 답변을 했고 2차 답변도 크게 다르지가 않다.

타 기관 책임전가에 사실관계 확인 회피성 답변에 다름 아니다.

그러나

아무리 사실을 호도할려해도 그게 잘 되지가 않는거다!

아래를 확인 해 보자!

------------------------

[충주시는 대국민 기망,민원 호도를 중단하라!]

국민신문고 민원제기,

신청번호	1AA-1801-037747

신청일	2018-01-05 00:07:36

충주시는 국민 민원을 하찮게 보는 모양인데

사실관계 적시하며 공익 고발합니다!

현재, 충주시에서 운영하는 택견원과 무술박물관을 통해 국민들이 사실무근, 허위정보로 기망 당하고 있는 상태로 전국적으로 피해자들이 양산되어 심각한 사회문제가 되고 있습니다!

여기에 대한 충주시의 답변은 타 기관 책임전가나 하고

사실확인 회피,,, 민원 호도에 다름 아닌것입니다.

대국민 고발합니다!

---------------------

충주시에서 운영하는 택견원 홈페이지에 택견 날조계보를 적시했다 문제소지가 잇다 자체 삭제했으며 문화재청에서 문화재 택견측에 권고, 보유단체 사이트에서 계보메뉴가 삭제조치되엇음

=문화재 택견계보를 날조한것이 사실로 확인, 공식화 된것임

-그러나 충주시는 아직까지도 민원을 호도하고 기망하려는 태도를 유지하고 잇어 심히 불쾌하기까지 합니다.

--------------------------

계보관련 기존 택견원 홈페이지에 날조된걸 게시하여 국민들을 기망한것에 대해 충주시는 당장 사과하라!!!!!!!!!!!!

사실규명이 된 사안이니 재차, 삼차 호도를 시도할때 그 역풍은 더 거쎄질듯 하니 진정성 있는 반성과 사과를 요청함!

---------------------------

///대국민 기망을 국민신문고로도 하는 충주시는? 과연, 뭣 하는곳인가 묻고자 함!

충주시 운영하는 택견원과 무술박물관의 택견 역사는 국립무형유산원 정보공개청구로 자료부존재한 사실무근, 허위정보이며

계보는 날조된걸 게시하여 택견원과 무술박물관을 찾는 국민들을 지속적, 광범위하게 기망하여 정신적 피해자들을 전국에 양산 시켜놨음!

여기에 대한 반성은 없고

국민신문고 민원마저 호도시도를 하는 충주시에 묻고자 함!

지금, 뭣 하자는 겁니까?

귀하들이 국민신문고 국민 민원을 호도하는데 대한 책임을 당장 지시기 바랍니다!

==================

기망,호도의 근거

--------------------

국민신문고로 충주시에서 답변한 내용임

답변일 2017-12-20 17:33:37

처리결과(답변내용)

○ 먼저 충주시 택견원에 대한 깊은 관심과 소중한 의견에 감사드립니다.

○ 국가무형문화재 제76호 “택견”은 문화재청에서 지정한 국가무형문화재이며,

충주시청은 지정된 문화재 보존을 위해 지원하는 자치단체입니다.

○ 또한 지방자치단체는 국가의 위임사무를 수행하는 종합 행정기관이며 문화재의

역사성 또는 학술적인 전문성을 요하는 부분은 문화재청, 국립문화재연구소,

국립무형유산원 등 전문기관에서 수행하는 업무입니다.

*******************

여기서부터 읽으시기 바랍니다!

○ ///////////////////////////////////////

순서 1

충주 택견원 홈페이지의 택견 역사부분은 택견의 문화재 지정 당시 작성된

“무형문화재조사보고서”, 택견인간문화재로 지정된 선생님의 “택견원론”,

택견의 보존을 위해 문화재청에서 관리단체로 지정한 (사)택견보존회의 자료

등을////////////////////////////////

순서 2

//////////////////////////종합하여/////////////////////////////

????

어디에서(충주시 답변임, 충주시 운영하는 택견원과 무술박물관 허위정보에 대한 근거제시 요청에)

순서 3

//////////////////////////// 게시한/////////////////////////

???

어디에서(충주시임,, )

자료입니다.

어디에서????????????????????????????

답변한것이 충주시 입니다!

충주시에서 답변한것 처럼 자기들이 접수한 정보를 자기들이 게시한것을 인정했음!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

그런데

정보공개청구법에 의한 국민의 권리에 대해 사실을 호도햇음!!!!!!!!!!!!!!!

-----------------------------

정보공개 청구외(부존재) 통지서

청구정보

수신자 [수신자]

정보공개청구 내용보기

접수일자 2017.12.22 접수번호 4422494

처리기관 충주시 통지일자 2018.01.04

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

청구인의 요구에 대한 설명

귀하께서 정보공개 요청한 자료는 ///////////////////충주시에서/////////////////////

생산 ////////////////////////////접수하지 않은///////////////////////

경우에 해당되어????????????????????????????

정보부존재함을 알려드립니다.

>>>>>>>>>국민 민원에 대해 말을 바꾸고, 호도하고 있음!!!

확인사항!

충주시는 알다시피, 문화재 택견을 (국가무형문화재 제76호 “택견”은 문화재청에서 지정한 국가무형문화재이며,

충주시청은 지정된 문화재 보존을 위해 지원하는 자치단체입니다.

라고 충주시에서 얘기했음!

즉, 문화재 택견을 보존, 지원하는 곳이라함???

그런데???????????????????????

충주시장한테???

국민신문고로???????????????????

정보공개청구로??????????????????

문화재 택견의 역사를 근거제시해라! 날조계보 근거 제시해라! 어원관련 근거제시해라!

뭣하나 근거제시를 못 하고 있음이 사실관계임이 밝혀짐!

즉, 충주시는 문화재 택견의 역사가 언제부턴지도 모르고 근거도 부존재하고??? 계보날조가 됐는지도 모르고

자료가부존재하다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 인정한것임!!!

사실관계를 호도하려

직접??? 생산???

접수??? 한게 아니라????????????????????????????????????????

이게 아니고 단지 충주시에는 문화재 택견의 역사를, 허위정보의 어원에 대한 근거제시를 못 하는것일 뿌임이 확인되엇음!!!

(근거, 충주시 문화예술과에서 자료가부존재하다!!!!!!!!!!!!!! 확인된것임!!!

충주시에는 문화재 택견의 역사에 대한 자료가 없다????????????????????????????

계보에 대해서도 없다????????????????????????????????

택견의 어원이 삼국시대부터 전래 된 순수한 전통어!!!!!!!!!!!!!!!!! 라고 하더니 이 근거도 없다?????????????????????

대체 충주에 있는것은 무엇인가 묻고자 한다!

제목	충주시장님에 민원 드립니다!
내용	귀 시에서 운영하는 택견원 역사왜곡은 도를 넘어 허위사실로 도배가 되어 있습니다. 또한 문화재 택견의 수련체계,과정 및 본떼뵈기 등 일본의 대표적인 무도 가라데도(공수도)를 베낀 친일잔재라는 사회문제되고 있는 마당에 1 역사왜곡을 통한 택견원을 찾는 청소년들과 시민들에 대한 기망 책임을 지시기 바랍니다. ====================== 수고하십니다. 귀 지역에서 충주시운영, 택견원을 운영하시는 것으로 인지하고 있습니다만 그 택견원에서 충주시 불특정 학생들,청소년들에 친일잔재를 수련케 하고 그 영향이 인터넷을 비롯하여 충주를 찾는 많은 대한민국 국민들에 영향이 지대한 바, 부득이 시장님께 고언을 드리니 이 사안의 심각성을 인지하시고 진정성 있는 문제해결방안 마련을 부탁 드립니다. 참고 인류무형유산 택견 역사외곡,계보날조 밝혀져! 2016.05.13 \| 동포투데이 http://dspdaily.com/news/view.php?no=8484 계보날조관련 택견원에서 택견계보로 적시했던 박털백과 박무경등 문제소지가 있다고 자체적으로 메뉴삭제 했으며 문화재청에서 권고하여 충주 한국택견협회 사이트에 계보도 메뉴를 삭제 했습니다 “문화재 택견 날조 계보 의혹” http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=317337 ---------------- 일본문화가 이식 된 문화재 택견! http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=258794# 문화재 택견, 가라데 품새체계 배껴! http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=259120 1 택견원에서 청소년들에 수련케 하는 택견(문화재청 등록번호76호)은 주지하다시피 일본의 공수도(일본식 발음, 가라데도)의 수련체계와 과정 및 본떼뵈기는 가타(품세)를 베낀 친일 사쿠라인것이 사실관계 입니다. 여기에 대해 충주소재 문화재 택견측에 지속적인 공개검증 요구를 하고 있으나 들리는 얘기로는 "감수를 하고 간다?" 라는데 무엇을 감수하고 가겠다는것인지 알다가도 모를 일 입니다. 문화재청에 민원질의, 답변은,,"일본 가라데 판박이라하기는 그렇고 일반무술과 유사하다???"라고 회신이 되었는데 자, 생각을 해 보시죠? 충주 문화재 택견측에 공개검증요구를 다음뉴스 기사화, 지속적 제기, 문화재청에 민원제기한데 대해 질의-문화재 택견의 수련체계, 과정등은 지정당시 일본 가라데 수련체계,과정 등을 베낀 것이다! 답변-이러이러하니 문화재 택견의 수련체계,과정등이 일본의 가라데와 같지않다!<<< 이렇게 답변이 되어야 겠습니까? 아니면 상기한것처럼 가라데와 무엇이 다른지 얘기도 못하면서 "일반무술과 유사하다"고 사실관계 판단을 회피하고 호도해야겠습니까? 국민들이 바보가 아닙니다. 어째서 충주시민들은 또, 국민들은 귀 지역에서 청소년들에 친일잔재를 마치 우리것인양 강제하여 일본의 사무라이 정신이 박힌 벚꽃문화에 노출이 되어야 합니까? 어째서 그 친일잔재를 교육하는데 충주시 시민들 세금이 들어가야 합니까? >이 부분은 지역문제라 호도하시지 말기 바랍니다. 문화재 택견은 주지하다시피 일본 가라데 수련체계,과정등을 올 곧게 베낀 사쿠라 중에도 사쿠랍니다. 그것을 충주시민들 세금으로 택견원을 운영하여 청소년들에 강제하여 일본문화를 이식케하는데 귀 시청이 앞장 서고 그로인해 공연과 동영상 등 노출로 전 국민들이 피해자가 되고 있지 않습니까? 요청사항: 귀 시청에서 지원, 운영하는 택견원의 운영을 중단하시기 바랍니다. 혹여, 문화재 택견이 친일잔재라는것이 공식화 된것은 아니라고 호도를 하신다면 시장님께서도 문화재 택견측에서 얘기하듯, "감수를 하고 간다던지???" 민원답변으로 가라데와 어떤 부분이 같지않다!!! 가 아니라 그 얘기는 하지도 못하고 "일반무술과 유사하다???"라고 하는것과 다를바 없을 것 입니다. 공무는, 위와같은 문제제기에 대해 진정성 있는 접근이 필요하다고 사료되며 공식화를 회피하는 문화재 택견측, 등 유관기관에 책임회피 마시고 시장님께서 직접 답변을 주시기 바랍니다. 지속적으로 문제제기 예정이며 이 민원은 전국의 각 교육청들에 일괄 발송되어 전국의 선량한 학생들이 친일잔재 문화재 택견을 우리것인양 기망당한체 강제되고, 수련,교육하는것이 과연, 일제강점기를 거친 우리 대한민국에서 교육적 목적에 합당한가 등 공개질의할 것 입니다. 귀 지역, 문화재 택견? 쪽발입니다. 도저히 대한국인으로 묵과할 수 없는 바 혜량키 바랍니다. 답변요청: 충주시 운영 택견원에서 왜곡 된 역사부분 수정과 친일잔재 택견의 충주 청소년들에 교육, 일본문화 이식 등을 중단하시기 바랍니다. 참고-충주소재 문화재택견측에서 역사를 수십년간 왜곡하여 충주시민들과 국민들을 기망한것이 사실관계로 이에대해 국립무형유산원은 정보공개청구 답변을 아래와 같이 했습니다. [정보공개 청구외(부존재) 통지서] "고구려 고분벽화에 택견을 하는 모습이 그려져 있어 "삼국시대부터 이미 택견이 행해졌음을 알 수 있다 "고려시대에는 무인들 사이에서 성행하는 무예로 발전되었다 ------------------- 청구인의 요구에 대한 설명 귀하께서 정보공개 요청하신 자료는 저희 국립무형유산원에서 직접 생산, 접수된 사실이 없어 정보 부존재 자료임을 알려 드립니다. ------------------ 결: 귀 지역 문화재택견의 역사왜곡=국립무형유산원 답변으로 고구려니 삼국시대니 고려무인들이 했다 등은 사실무근의 날조임이 확인됨. 역사왜곡은 사회문화적 범죄행위입니다. 날조계보 관련- 문화재청에서 권고하여 박털백,박무경 등 한국택견협회 사이트에서 메뉴 삭제됨 귀 택견원에서 문제우려 메뉴 삭제함 수련체계,과정 등 일본 가라데도를 베낀것이 명확하며 이에 대해 공수도(가라데도)협회장과 공수도 국가대표팀 감독출신, 그리고 관련대학교수 증언을 녹취했음.

제목

충주시장님에 민원 드립니다!

내용

귀 시에서 운영하는 택견원 역사왜곡은 도를 넘어 허위사실로 도배가 되어 있습니다.

또한 문화재 택견의 수련체계,과정 및 본떼뵈기 등 일본의 대표적인 무도 가라데도(공수도)를 베낀 친일잔재라는 사회문제되고 있는 마당에

1 역사왜곡을 통한 택견원을 찾는 청소년들과 시민들에 대한 기망 책임을 지시기 바랍니다.

======================

수고하십니다.

귀 지역에서 충주시운영, 택견원을 운영하시는 것으로 인지하고 있습니다만

그 택견원에서 충주시 불특정 학생들,청소년들에 친일잔재를 수련케 하고 그 영향이 인터넷을 비롯하여 충주를 찾는 많은 대한민국 국민들에 영향이 지대한 바, 부득이 시장님께 고언을 드리니 이 사안의 심각성을 인지하시고 진정성 있는 문제해결방안 마련을 부탁 드립니다.

참고

인류무형유산 택견 역사외곡,계보날조 밝혀져! 2016.05.13 | 동포투데이

http://dspdaily.com/news/view.php?no=8484

계보날조관련 택견원에서 택견계보로 적시했던 박털백과 박무경등 문제소지가 있다고 자체적으로 메뉴삭제 했으며

문화재청에서 권고하여 충주 한국택견협회 사이트에 계보도 메뉴를 삭제 했습니다

“문화재 택견 날조 계보 의혹”
http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=317337

----------------

일본문화가 이식 된 문화재 택견!
http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=258794#

문화재 택견, 가라데 품새체계 배껴!
http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=259120

1 택견원에서 청소년들에 수련케 하는 택견(문화재청 등록번호76호)은 주지하다시피 일본의 공수도(일본식 발음, 가라데도)의 수련체계와 과정 및 본떼뵈기는 가타(품세)를 베낀 친일 사쿠라인것이 사실관계 입니다.

여기에 대해 충주소재 문화재 택견측에 지속적인 공개검증 요구를 하고 있으나 들리는 얘기로는 "감수를 하고 간다?" 라는데 무엇을 감수하고 가겠다는것인지 알다가도 모를 일 입니다.

문화재청에 민원질의, 답변은,,"일본 가라데 판박이라하기는 그렇고 일반무술과 유사하다???"라고 회신이 되었는데

자, 생각을 해 보시죠?

충주 문화재 택견측에 공개검증요구를 다음뉴스 기사화, 지속적 제기, 문화재청에 민원제기한데 대해

질의-문화재 택견의 수련체계, 과정등은 지정당시 일본 가라데 수련체계,과정 등을 베낀 것이다!

답변-이러이러하니 문화재 택견의 수련체계,과정등이 일본의 가라데와 같지않다!<<< 이렇게 답변이 되어야 겠습니까?

아니면 상기한것처럼 가라데와 무엇이 다른지 얘기도 못하면서 "일반무술과 유사하다"고 사실관계 판단을 회피하고 호도해야겠습니까?

국민들이 바보가 아닙니다.

어째서 충주시민들은 또, 국민들은 귀 지역에서 청소년들에 친일잔재를 마치 우리것인양 강제하여 일본의 사무라이 정신이 박힌 벚꽃문화에 노출이 되어야 합니까?

어째서 그 친일잔재를 교육하는데 충주시 시민들 세금이 들어가야 합니까?
>이 부분은 지역문제라 호도하시지 말기 바랍니다.

문화재 택견은 주지하다시피 일본 가라데 수련체계,과정등을 올 곧게 베낀 사쿠라 중에도 사쿠랍니다.

그것을 충주시민들 세금으로 택견원을 운영하여 청소년들에 강제하여 일본문화를 이식케하는데 귀 시청이 앞장 서고 그로인해 공연과 동영상 등 노출로 전 국민들이 피해자가 되고 있지 않습니까?

요청사항: 귀 시청에서 지원, 운영하는 택견원의 운영을 중단하시기 바랍니다.

혹여, 문화재 택견이 친일잔재라는것이 공식화 된것은 아니라고 호도를 하신다면

시장님께서도 문화재 택견측에서 얘기하듯, "감수를 하고 간다던지???" 민원답변으로 가라데와 어떤 부분이 같지않다!!! 가 아니라 그 얘기는 하지도 못하고 "일반무술과 유사하다???"라고 하는것과 다를바 없을 것 입니다.

공무는, 위와같은 문제제기에 대해 진정성 있는 접근이 필요하다고 사료되며 공식화를 회피하는 문화재 택견측, 등 유관기관에 책임회피 마시고 시장님께서 직접 답변을 주시기 바랍니다.

지속적으로 문제제기 예정이며 이 민원은 전국의 각 교육청들에 일괄 발송되어

전국의 선량한 학생들이 친일잔재 문화재 택견을 우리것인양 기망당한체 강제되고, 수련,교육하는것이 과연, 일제강점기를 거친 우리 대한민국에서 교육적 목적에 합당한가 등 공개질의할 것 입니다.

귀 지역, 문화재 택견?

쪽발입니다.

도저히 대한국인으로 묵과할 수 없는 바 혜량키 바랍니다.

답변요청: 충주시 운영 택견원에서 왜곡 된 역사부분 수정과 친일잔재 택견의 충주 청소년들에 교육, 일본문화 이식 등을 중단하시기 바랍니다.

참고-충주소재 문화재택견측에서 역사를 수십년간 왜곡하여 충주시민들과 국민들을 기망한것이 사실관계로 이에대해 국립무형유산원은 정보공개청구 답변을 아래와 같이 했습니다.

[정보공개 청구외(부존재) 통지서]

"고구려 고분벽화에 택견을 하는 모습이 그려져 있어

"삼국시대부터 이미 택견이 행해졌음을 알 수 있다

"고려시대에는 무인들 사이에서 성행하는 무예로 발전되었다

-------------------
청구인의 요구에 대한 설명

귀하께서 정보공개 요청하신 자료는 저희 국립무형유산원에서 직접 생산, 접수된 사실이 없어 정보 부존재 자료임을 알려 드립니다.

------------------
결: 귀 지역 문화재택견의 역사왜곡=국립무형유산원 답변으로 고구려니 삼국시대니 고려무인들이 했다 등은 사실무근의 날조임이 확인됨.

역사왜곡은 사회문화적 범죄행위입니다.

날조계보 관련- 문화재청에서 권고하여 박털백,박무경 등 한국택견협회 사이트에서 메뉴 삭제됨

귀 택견원에서 문제우려 메뉴 삭제함

수련체계,과정 등 일본 가라데도를 베낀것이 명확하며 이에 대해 공수도(가라데도)협회장과 공수도 국가대표팀 감독출신, 그리고 관련대학교수 증언을 녹취했음.

답변일	2017-12-20 17:33:37
처리결과(답변내용)	○ 먼저 충주시 택견원에 대한 깊은 관심과 소중한 의견에 감사드립니다. ○ 국가무형문화재 제76호 “택견”은 문화재청에서 지정한 국가무형문화재이며, 충주시청은 지정된 문화재 보존을 위해 지원하는 자치단체입니다. ○ 또한 지방자치단체는 국가의 위임사무를 수행하는 종합 행정기관이며 문화재의 역사성 또는 학술적인 전문성을 요하는 부분은 문화재청, 국립문화재연구소, 국립무형유산원 등 전문기관에서 수행하는 업무입니다. ○ 충주 택견원 홈페이지의 택견 역사부분은 택견의 문화재 지정 당시 작성된 “무형문화재조사보고서”, 택견인간문화재로 지정된 정경화 선생님의 “택견원론”, 택견의 보존을 위해 문화재청에서 관리단체로 지정한 (사)택견보존회의 자료 등을 종합하여 게시한 자료입니다. ○ 현재 택견원 홈페이지는 업그레이드 작업중에 있으며, 홈페이지 개편시 민원인께서 수정요청하신 택견 역사부분에 대해서는 문화재청 및 기타 관련 기관의 검증을 통해 정확한 정보를 게재할 예정입니다. ○ 기타 궁금하신 사항이 있으시면 충주시 문화예술과(043-850-5982)로 연락주시면 성심성의껏 답변 드리겠습니다. 감사합니다.

답변일

2017-12-20 17:33:37

처리결과(답변내용)

  ○ 먼저 충주시 택견원에 대한 깊은 관심과 소중한 의견에 감사드립니다.

  ○ 국가무형문화재 제76호 “택견”은 문화재청에서 지정한 국가무형문화재이며,
충주시청은 지정된 문화재 보존을 위해 지원하는 자치단체입니다.

  ○ 또한 지방자치단체는 국가의 위임사무를 수행하는 종합 행정기관이며 문화재의
      역사성 또는 학술적인 전문성을 요하는 부분은 문화재청, 국립문화재연구소,
      국립무형유산원 등 전문기관에서 수행하는 업무입니다.

  ○ 충주 택견원 홈페이지의 택견 역사부분은 택견의 문화재 지정 당시 작성된
    “무형문화재조사보고서”, 택견인간문화재로 지정된 정경화 선생님의 “택견원론”,
     택견의 보존을 위해 문화재청에서 관리단체로 지정한 (사)택견보존회의 자료
    등을 종합하여 게시한 자료입니다.

  ○ 현재 택견원 홈페이지는 업그레이드 작업중에 있으며, 홈페이지 개편시 민원인께서
      수정요청하신 택견 역사부분에 대해서는 문화재청 및 기타 관련 기관의 검증을
      통해 정확한 정보를 게재할 예정입니다.

  ○ 기타 궁금하신 사항이 있으시면 충주시 문화예술과(043-850-5982)로
      연락주시면 성심성의껏 답변 드리겠습니다. 감사합니다.

제목	무술박물관 허위정보 철거요청
내용	수고하십니다. 귀 충주시에서 관리하는 무술박물관의 택견정보가 허위로 도배가 되어 있어 큰 사회적 문제가 아닐 수 없습니다. 무술박물관을 찾는 충주시민들 그리고 타 지역에서 충주를 방문하는 아이들, 청소년들까지 귀 시로인해 기망을 당하고 있는것이 작금의 실정입니다. 당장, 철거하세요! 귀하들이 그 정보를 생산하지는 않았겠지만 적어도 검증여부를 판단하고 공개적인 곳에 제공해야되지 않겠습니까? 이건, 뭐,, 소설책 수준이니,,, 저도 피해자 중, 한사람입니다. 왜? 저한테 허위정보를 강제하려 하십니까? 각설합니다. ------------------------ [추가민원] 충주무술박물관에 게시된 택견계보는 귀 택견원 홈페이지에서도 문제소지가 있다 메뉴를 삭제한거에요! 참고 “문화재 택견 날조 계보 의혹” -의혹이라는 말은 위키트리에서 고친것이고 실제는 의혹이 아니라 X족보였어요! 부산물에 고구려공정 수단에 국제사회 기망종목에 참,, 나 충주시에서 관리하는 택견시립단 홈페이지에 택견계보가 있었으나 시청에서 문제소지가 있다고 홈페이지 메뉴를 삭제했다. 그리고 한국... www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=317337 위키트리 http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=317337 주소 문화재청에서 권고하여 한국택견협회 홈페이지에도 계보메뉴를 삭제하고 내렸습니다. 충주는 국민들 기망하는 도시입니까? 국민들 기망하려고 충주관광 오라하고 무술박물관 홍보하시냐 이겁니다! http://blog.naver.com/elqkdmffj/221113547808 블로그주소 확인하시면 무술박물관에 택견계보 패널>박털백과 박무경은 허위 인물입니다. 실체가 없는 사람들이에요! 패널 철거하세요! 택견의 계보 아래 개요부분 뭐가? 택견이 2천년전 고구려시대부터 전승되고 있습니까? 문화재청, 국립무형유산원에서 택견과 고구려, 삼국시대, 고려시대 무인들과,, 관계있다는 자료가 부존재하다는 공식확인이 되었어요! 참고 (택견)국립무형유산원 고구려벽화? 근거가 없다 국립무형유산원 홈페이지 택견정보를 보면 가관이다! 국가기관에서 국민들에 제공하는 정보를 근거도 없는걸 올려놓고 있다. 제발, 이러지 말자! 뭐가 택견이 고구려와... http://cafe.daum.net/samyong/B0T/9341?q=%C5%C3%B0%DF%B1%B9%B8%B3%B9%AB%C7%FC%C0%AF%BB%EA%BF%F8 주소 당장 내리세요! 또, 그 밑에 안악3호분 수박희와 택견이 뭔 관계가 있어요? 택견이란건 조선후기 문헌 외 존재치를 않는겁니다. 추측이니 추론을 해도 개연성이란게 있어야 되는건데 그럼, 추측한다라고 하던지,, 위에, 귀 시에서 택견이 2천년전부터 전승???????????????된다 1차적으로 기망을 하고 2차적으로 안악고분벽화를 내 걸고 국민들을 기망하고자 작심한것 아닙니까? 이 글 쓰면서 아주 불쾌합니다! 민원처리 확실하게 부탁 드립니다. ------------------ [요청사항] 허위정보 삭제,철거요청 철거 이후, 충주시장 공개사과 요청, 국민 기망에 대해 사과 하십시요!

제목

무술박물관 허위정보 철거요청

내용

수고하십니다.

귀 충주시에서 관리하는 무술박물관의 택견정보가 허위로 도배가 되어 있어 큰 사회적 문제가 아닐 수 없습니다.

무술박물관을 찾는 충주시민들 그리고 타 지역에서 충주를 방문하는 아이들, 청소년들까지 귀 시로인해 기망을 당하고 있는것이 작금의 실정입니다.

당장, 철거하세요!

귀하들이 그 정보를 생산하지는 않았겠지만 적어도 검증여부를 판단하고 공개적인 곳에 제공해야되지 않겠습니까?

이건, 뭐,, 소설책 수준이니,,,

저도 피해자 중, 한사람입니다.

왜?

저한테 허위정보를 강제하려 하십니까?

각설합니다.

------------------------

[추가민원]

충주무술박물관에 게시된 택견계보는 귀 택견원 홈페이지에서도 문제소지가 있다 메뉴를 삭제한거에요!

참고

“문화재 택견 날조 계보 의혹”
-의혹이라는 말은 위키트리에서 고친것이고 실제는 의혹이 아니라 X족보였어요!

부산물에 고구려공정 수단에 국제사회 기망종목에 참,, 나 충주시에서 관리하는 택견시립단 홈페이지에 택견계보가 있었으나 시청에서 문제소지가 있다고 홈페이지 메뉴를 삭제했다. 그리고 한국...
www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=317337 위키트리

http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=317337 주소

문화재청에서 권고하여 한국택견협회 홈페이지에도 계보메뉴를 삭제하고 내렸습니다.

충주는 국민들 기망하는 도시입니까?

국민들 기망하려고 충주관광 오라하고 무술박물관 홍보하시냐 이겁니다!

http://blog.naver.com/elqkdmffj/221113547808 블로그주소

확인하시면 무술박물관에 택견계보 패널>박털백과 박무경은 허위 인물입니다.

실체가 없는 사람들이에요!

패널 철거하세요!

택견의 계보 아래 개요부분

뭐가?

택견이 2천년전 고구려시대부터 전승되고 있습니까?

문화재청, 국립무형유산원에서 택견과 고구려, 삼국시대, 고려시대 무인들과,, 관계있다는 자료가 부존재하다는 공식확인이 되었어요!

참고

(택견)국립무형유산원 고구려벽화? 근거가 없다

국립무형유산원 홈페이지 택견정보를 보면 가관이다! 국가기관에서 국민들에 제공하는 정보를 근거도 없는걸 올려놓고 있다. 제발, 이러지 말자! 뭐가 택견이 고구려와...

http://cafe.daum.net/samyong/B0T/9341?q=%C5%C3%B0%DF%B1%B9%B8%B3%B9%AB%C7%FC%C0%AF%BB%EA%BF%F8 주소

당장 내리세요!

또, 그 밑에 안악3호분 수박희와 택견이 뭔 관계가 있어요?

택견이란건 조선후기 문헌 외 존재치를 않는겁니다.

추측이니 추론을 해도 개연성이란게 있어야 되는건데

그럼, 추측한다라고 하던지,,

위에, 귀 시에서 택견이 2천년전부터 전승???????????????된다 1차적으로 기망을 하고

2차적으로 안악고분벽화를 내 걸고

국민들을 기망하고자 작심한것 아닙니까?

이 글 쓰면서 아주 불쾌합니다!

민원처리 확실하게 부탁 드립니다.

------------------

[요청사항]

허위정보 삭제,철거요청

철거 이후, 충주시장 공개사과 요청, 국민 기망에 대해 사과 하십시요!

답변일	2017-12-20 17:38:21
처리결과(답변내용)	○ 안녕하십니까? 귀하께서 국민신문고를 통해 신청하신 민원(2AA-1712-110130)에 대한 검토결과를 다음과 같이 알려드립니다. ○ 국가무형문화재 제76호 “택견”은 문화재청에서 지정한 국가무형문화재이며, 충주시청은 지정된 문화재 보존을 위해 지원하는 자치단체입니다. ○ 충주 세계무술박물관은 2011년에 준공되었으며, 현재 내부 전시시설 및 전시체계 변경을 위한 기본설계 용역을 수행 중에 있습니다. ○ 세계무술박물관에 게시된 택견의 계보, 택견의 역사 부분에 대한 내용은 문화재청 및 유관 기관 등의 협조 및 검토를 통하여 정보를 검증하도록 하겠으며, 세계무술박물관 리모델링을 실시할 경우 이를 반영하여 정확한 내용을 시민 및 무술박물관 방문객에게 제공하도록 하겠습니다. ○ 기타 궁금하신 사항이 있으시면 충주시 관광과(043-850-6733)로 연락주시면 성심성의껏 답변 드리겠습니다. 감사합니다.

답변일

2017-12-20 17:38:21

처리결과(답변내용)

  ○ 안녕하십니까?
    귀하께서 국민신문고를 통해 신청하신 민원(2AA-1712-110130)에 대한
    검토결과를 다음과 같이 알려드립니다.

  ○ 국가무형문화재 제76호 “택견”은 문화재청에서 지정한 국가무형문화재이며,
    충주시청은 지정된 문화재 보존을 위해 지원하는 자치단체입니다.

  ○ 충주 세계무술박물관은 2011년에 준공되었으며, 현재 내부 전시시설 및
    전시체계 변경을 위한 기본설계 용역을 수행 중에 있습니다.

  ○  세계무술박물관에 게시된 택견의 계보, 택견의 역사 부분에 대한 내용은
     문화재청 및 유관 기관 등의 협조 및 검토를 통하여 정보를 검증하도록
     하겠으며, 세계무술박물관 리모델링을 실시할 경우 이를 반영하여 정확한
     내용을 시민 및 무술박물관 방문객에게 제공하도록 하겠습니다.

  ○ 기타 궁금하신 사항이 있으시면 충주시 관광과(043-850-6733)로
    연락주시면 성심성의껏 답변 드리겠습니다. 감사합니다.

처리기관 정보

처리과명 문화예술과 문서번호 문화예술과-285

기안자 직위/직급

검토자 직위/직급

협조자 직위/직급

결재권자 직위/직급

주소 27339 충청북도 충주시 으뜸로 21 충주시청 (금릉동) .

전화번호 043-850-5982 팩스번호 02--

전자우편 sjs9066korea.kr

/결, 문화재 택견이 소재하는 충주시에???????????????????????????????????????????????

문화재 택견에 대한 역사?????????????????????

- 부존재함 ㅜㅜㅜ

고구려 타령에? 삼국시대 운운에? 고려가 어쩌고 저쩌고?,,,

문화재 택견의 계보에 대한 근거???????????????

-이것도 부존재함 ㅜㅜㅜ

문화재 택견의 어원이-

삼국시대부터 전래 된 순수한 전통어라고 구라를 치더

니?????????????????

상기 세가지가 공식확인 되었음!!!= 부! 존! 재! 충주에는 없다!!!

그럼, 어디에 있을까?

국립무형유산원도 부존재????????????????????

한국학중앙연구원도 부존재???????????????????

에라이!!!

/현재 문화재청 등록76호 택견은 지정당시 조사자가 겁박된체 부정하게 지정된것으로

당시, 군사정권하,, 태권도 역사만들기 일환으로 역사를 고구려공정까지 해 놓은 것임!

그 뒤 지속적으로 역사를 왜곡 해! 그것도 모자라 문헌을 부분 발췌하고 누락 인용하며 대 국민 기망을 해 왔음이 사실관계임!

계보를 날조 해 삭제조치까지 되었고

일본 가라데를 베낀 친일잔재임이 팩트임!

이제,, 문화재 택견은 검증에 응할지 말지를 자체 고민하고 국민 앞에 무릎을 꿇고 석고대죄하라!!!

수십년간 국민 혈세 받은 것 토 해 내고 간판 내려라!!!

그런것을 우리 문화재라 인정할 수 없음은 자명하지 않겠는가?

출처 : 사회적협동조합 한민족협의회

글쓴이 : 수박삼대 원글보기

메모 :